知之甚少

一边骂ZF腐败，一边又“呼吁”ZF禁止这个打击那个。说到底，还不都是满足私人欲望而已。

为什么，为什么公众不靠自己的力量说话，都要假ZF之口和手；是由于个人的力量不够强大，还是ZF势力太大，或者，就是以ZF为面具，背后还是藏着见不得人的东西？

大约一年前我曾跟人辩论过类似的问题。至今我还坚信，ZF只是多元社会中的一个角色而已，和其他组织并不应该有本质的区别，准确的说是级别上的、权力上的差别。（虽然目前这还很遥远。）社会的制度本是由整个社会所设计的，ZF的职能是维持社会制度的稳定，这样制度足以保证社会的发展。而ZF不是领导，不是代言人，更不是可以随意改变制度的工具。作为个人，不该依赖ZF而实现个人利益。（在我的理想中，ZF也不该有获利空间，它只该是一个NGO而已。）

最终的问题我觉得还是制度的问题。

看各条新闻有感，觉得很二，上来胡扯一番罢了。

PS：本文同时贴于xiaonei和space，但是xiaonei出了关键字审查，不知道什么时候能通过。。。

很想记录下每一个遇到的人，却不知道应该如何。以前构想的北操以北怕是终成空空的名号，而更早的记忆甚至开始模糊。打开一个空白文档，无比费力的码上几行方块字，终究关闭时也未能保存。或者说，我不知道如何保存，如何去面对往昔的熟识面孔。

记得四楼的天井和五楼的阳台，蓝色的栏杆边淡黄色的桌椅。后来我们都到了北京，再后来来了美国，或者留在北京。我不是个出世的人，很少阅读、聆听经典，忘记了早前受过的教诲。我只知道万物皆随机，只知道经济现象后的理性人假设，只知道汽车设计制造中的一点皮毛。好久不知道化学为何物，不再记得以梦为马的行吟诗人的手中是否还拿着青色的剑。对于年少时的理想不再坚持，在经济建设的大染缸里沉醉。可是我知道还有个骑车少年插草蚂蚱穿梭于北京小胡同中，车因老旧发出吱呀的声响，铁链锁挂在前头。他必能一气背出“相信未来”，也会随性所至吼几嗓子。他仍带着标志性的大笑，还有对现实无奈的调侃。在这个迷失理想的时候，知道有人还保存着过去的荣耀是多么的让人激动。

我只是在猜测这一切，我只有些零星的经过过滤的消息。我并不羡慕他的生活，至少不喜欢愤恨和叹息的面孔，我不喜欢陷在这样一种气氛里而不自救。我也理解，对我对他而言理想二字的定义早已天翻地覆，但我从不敢带着同情的眼神看着他，想必他会更同情我。对我对他，生活都是同等的艰难和轻松。

很乱，就不写了吧。请勿对错号。

许小年: 尊敬的各位来宾，早上好。    今天非常荣幸有机会在这里跟大家交流，关于中国经济和市场的一些看法。在我开始讲之前，我希望跟媒体界的朋友打一个招呼，报道是可以的，但是希望准确报道。
      
       许小年: 很抱歉，我今天讲的和我们上海证券的主题有一些出入，我讲的可能不太合适宜。我把中国经济目前的情况称为是“倒冬暖”，我们现在都喜欢说“倒春寒”，我感觉是“倒冬暖”，目前短暂的复苏只不过是春天刚刚开始的回暖，寒冷的冬天还在后面。
      
       许小年: 我讲有四个部分，第一部分判断中国经济未来的走势，首先要把这次经济危机来龙去脉搞清楚，只有分析了这次的经济危机的成因，我们才能够对未来经济的发展作出一个比较准确的判断。    我们都喜欢听结论，不喜欢分析的过程，我想强调的是如果我们不搞清楚这一次全球金融危机的原因，我们就看不清楚中国经济乃至于世界经济未来复苏的方式。所以我会花比较多的时间，解释一下为什么会产生这次全球性的金融危机。
      
       许小年: 第二部分是因为经济的“倒冬暖”为什么一季度的数据只是在“冬天”过程的一个回暖。    第三部分因为这次金融危机的全球性，所以它的复苏也应该是全球性的。中国既不可能独善其身，也不可能率先反弹。正好相反，我感到率先反弹的有可能是美国经济。原因在于，西方经济自2007年中，金融危机爆发以来，已经进行了大幅度的调整，而我们这里的调整，只进行了一小部分，由于政府的政策，被延缓甚至被阻止。所以调整进行的越缓慢，复苏到来就会越迟。西方我们看到，已经进行了大幅度的调整，但是现在还没有见底。    最后是结论。
      
       许小年: 我们首先要理解这次金融危机，这次全球的衰退和战后的历次危机也罢、衰退也罢，到底有什么不同。在1980年代，我们曾经在拉美看到过债务危机和金融危机，在1990年代我们在东亚看到过亚洲金融危机，所以金融危机对我们来说并不是很陌生的，金融危机引起了经济衰退，在战后的历史上我们也多次见过，但这一次有什么不一样？这一次的不一样，不仅在于它的深度和范围，而且在于它的性质，在于全球经济结构，发生了变化之后，所产生的金融危机。
      
       许小年: 全球的经济格局发生了什么样的变化？这个变化就是人们在报纸上经常能看到，我们经常谈论的全球经济一体化，也就是全球化。但是我们谈全球化多，我们报道全球化的故事多，我们从全球化的角度，理解经济少之又少。这一次的金融危机和经济衰退，必须在全球化的背景中加以考察，它的复苏也必须在全球化的背景下进行分析。2001年在世界经济舞台发生了一件很大的事情，这件事情的深远影响我们没有认识到，甚至今天也不能给予充分的评价，这件事就是中国加入 WTO，2001年中国加入WTO，标志着世界两大经济板块正是的连接在一起，这两大经济板块一个是以中国为代表的发展中国家，另外一个是以美国为代表的发达国家，这两大板块的相互曲尽、相互融合在战后已经开始了，并且在80年代、90年代加速，到2001年的时候随着中国加入WTO，这两大板块正式的连接在一起了。
      
       许小年: 这两大板块的连接，怎么样改变了中国经济的运行态势，怎么样保持了美国经济的态势。我们从这一张图的右下角开始，从中国的过度投资开始，我们都知道中国经济过去十年间高速增长，主要靠投资拉动。投资每年增长20%以上，今年一季度投资增长接近30%；另外一方面，GDP的增长，也就是国民收入的增长，平均每年10%，粗略来讲两者的增长率相差10个百分点，投资的增长还要形成产能，产能就是供应能力，而GDP是国民收入，国民收入决定了一个国家宏观的总需求，它的总需求是由国民收入决定的。
      
       许小年: 因此粗略来讲，我们国家经济的供应能力，以投资为代表的供应能力，每年增长20%多，而另外一方面收入所决定的需求每年增长10%左右，两者相差10个百分点，供给和需求两者相差10百分点，这会引起严重的供应失衡。所以我们从过渡投资到下一个“过剩产能”，为什么在过去这么多年没有过剩产能的问题，没有暴露出来？这是因为中国融入了世界经济，融入世界经济以后，我们的过剩产能所生产出来的过剩产品可以通过出口的方式，到发达国家。“中国制造”进入了美国、进入了欧洲、进入了日本，暂时掩盖了国内过剩产能的问题。
      
       许小年: 由于海外市场的开拓，支撑了我们依靠固定资产投资来拉动经济增长的模式，如果没有海外市场，我们现在已经为过剩产能问题所困扰，就是在危机爆发之前，我们也应该看到大量的过剩产能，而大量过剩产能的结果是什么？是银行的坏帐。我们为什么对一季度的贷款数据感到忧虑？就是担心如此大规模的增长银行信贷，3— 5年之后有可能引起一轮严重的银行坏帐。
      
       许小年: 回到国际经济循环中来，由于出口到了美国或者到了以美国为代表的发达经济体，改变了发达经济的运行态势，改变了运行特征。如何改变美国的经济运行？一个突出的影响——低通胀。这个低通胀是两方面的原因引起的，一方面是由于发展中国家它的劳动力、自然资源低成本使得对美、对发达世界的出口价格显著低于发达国家自己生产的产品。我们到美国去，美国的超市里随便转一下，可以很容易的发现，在美国的超市里几乎没有“美国制造”这样的产品，你到美国的超市里看一下，全都是发展中国家制造的产品。
      
       许小年: 这些产品的价格，具有很强的竞争优势，这样把美国的通货膨胀拉下来，对美国的通货膨胀，对发达国家的通货膨胀影响更大的是间接影响。我们知道发达国家价格中间劳动力成本占了很大的一部分，由于发展中国家的产品想进入到发达国家，美国的劳工面临着前所未有的竞争压力，美国的劳工在工资谈判中丧失了谈判能力，我们可以看一下数据，在过去几年中，发达国家的工资增长率都落后或显著落后公司盈利的增长。为什么？就是因为来自发展中国家的劳动力竞争。全球化不仅是造成了全球的“产品市场”，而且造成了全球的“劳动力市场”。美国的工人现在面临的竞争不仅是来自于墨西哥，而且面临来自中国、来自印度劳工的竞争。美国工人在要求提高工资的谈判中，处于非常虚弱的地步，资方可以忽略他要求提高工资的要求，你要是想罢工，资方可以很有底气的告诉你“请便”，你罢工好了，我干脆把美国的工厂关掉，我把订单下到中国，我把服务中心迁到菲律宾、迁到印度，印度是成为世界的办公室，中国已经成为世界的工厂。
      
       许小年: 所以在这样的形势下，我们想一下，中国13亿人口，印度也是10亿人口，这种劳动力的资源，这种劳动力成本使美国的劳动力根本无法竞争，他怎么可能跟中国的工人竞争。于是他的工人在工资谈判中，处于前所未有的劣势，工资的上升速度缓慢，工资的上升速度缓慢就帮助抑制了美国的通货膨胀，因为美国的通货膨胀中大部分是工资成本，直接的影响和间接的影响造成了美国经济高增长，低通胀。所谓高增长，是以美国增长的高增长。
      
       许小年: 我们可以看到，在前几年美国经济增长速度是4%、5%，这样的速度过去是很难想象的，只有在发展中国家才能看到这样的速度。但是同时，它是低通胀，在低通胀的环境中，我们再往下走，走到下面一个框，（图式）由于没有通货膨胀的压力，美国的中央银行就是美联储，长期保持了松宽的货币政策。美联储曾经面临着紧缩银根，加息的呼声，以格林斯潘为首的美联储看了美国经济的形式，他说：“现在没有通货膨胀我为什么要紧缩银根，没有通货膨胀为什么要加息？”他没有看到美国经济之所以没有通货膨胀，是由于国际经济一体化的造成，他没有看到这一点。
      
       许小年: 松宽的货币政策，一方面制造了资产泡沫，资产泡沫主要在房地产上，等一下我们可以看到图，房地产的泡沫也是美国战后历史上最严重的，像次按，次按资金大量的流入房地产市场，在房地产市场造成泡沫。另外一方面松宽的货币政策也支持了美国的消费，支持了美国的投资，支持了美国的旺盛需求，旺盛的需求有一部分到了中国，在这一部分的旺盛需求面前，中国的过度投资就显现不出来。企业说我投资投这么多，因为有需求，除了国内的巨大市场以外，我现在海外还有一个巨大市场，所以我的生产能力并不过剩。到这里为止，我们形成了两大板块之间一个完美的经济循环，应该说是一个看似完美的经济循环，但是这个经济循环是无法持续的，为什么没有办法持续？因为松宽的货币政策在美国造成的资产泡沫早晚有破灭的一天。房地产价格疯涨了几年，大概从2001年一直到2007年，房地产经历了6年的“牛市”，房屋价格节节升高，终于在2007年中的时候泡沫破掉了。泡沫的破灭不仅表现在房地产市场上，而且以次按为基础的金融衍生品、以次按为基础的债券价格随着房地产市场的调整而暴跌，这种次按为基础的MBS，华尔街给它一个很好听的名字，叫CTO。这个CTO价格暴跌，把雷曼兄弟、美国的商业银行拖入了深渊，于是一场前所未有的金融海啸在华尔街展开。
      
       许小年: 这场金融海啸的过程和内容，现在大家都已经很熟悉了，海啸对经济特别是对中国经济冲击在哪里？金融海啸对中国经济的冲击，并不是我们的商业银行买了美国多少的次按债券？不是的。金融海啸发生的时候，美国的金融体系一片混乱，正常的融资功能已经无法继续下去，美国的银行体系、金融体系再也不能像过去提供信贷了。以信贷支撑的美国经济的繁荣、以信贷支撑的美国家庭的生活水平已经无法维持了，所以次贷危机爆发以后，我们看到在房地产市场上家庭无力承担房屋的购买，违约率大幅度上升。美国的家庭现在必须节衣缩食，当美国的消费者捂紧钱包的时候，全球都会感到经济萧条的寒冷。
      
       许小年: 因为它的经济和我们的经济不一样，我们的经济是投资作为主体，它的经济是消费作为主体。它的消费者不花钱的时候，经济衰退，引起全球的衰退。当银行不能再像过去放债的时候，美国的老百姓买不起房子，房地产泡沫破灭了，当银行不在像过去发放贷款了，美国的汽车公司撑不住了，为什么三大车厂撑不住了？因为美国不仅买房靠借钱，买汽车也靠借钱。通用汽车和福特汽车公司，现在都不行，为什么？由于失去了信贷的支持，汽车销售量降低20%、40%，甚至50%，这样销售的下降有哪一个汽车公司能够招架住？所以现在汽车公司要破产，当然美国汽车公司的核心问题是工会问题，如果解决不了工会问题，美国汽车公司有可能全军覆没。
      
       许小年: 现在奥巴马政府采取了比较强硬的态度，你要是劳资双方不能达成协议，不能对公司的重组形成一致意见，那就准备破产。将来很有可能美国跑的汽车全是外国汽车公司生产的，就像今天我们路上跑的汽车都是外国汽车公司生产的一样。没有什么关系，一个国家可以没有自己的汽车公司，这没有关系。金融危机只不过是把美国汽车工业的矛盾爆发出来，把它显露出来。
      
       许小年: 我们可能很难想象，金融危机之后，电器连锁商要破产，面临经营困难，为什么？美国两大电器连锁商，叫“百思买”和“电器城”，电器城已经不存在了，第二大电器连锁商相当于我们这儿的苏宁，现在已经不存在了，破产清盘。他破产的时候曾经想找买家，去买第二大连锁商，我们想象一下，如果苏宁要破产，找第二大买家的话，相信很多人有兴趣，但是在美国他们找不到买家，最后只好清盘，没有办法，为什么？原来美国的老百姓不仅买房子借钱，买车借钱，连买电视都借钱。
      
       许小年: 话有点讲远，当美国的金融体系不能够像过去那样发放信贷的时候，美国的经济垮下来，美国的经济垮下来对中国意味着什么？忽然之间发生国外的需求如潮水般退去，一夜之间消失得无影无踪。去年4季度很多外向型企业没有一张订单，现在慢慢订单回来的，刚回来一点大家会触底反弹。当松宽的货币政策不能再执行下去，当松宽的信贷政策不能再执行下去的时候，下面旺盛的需求没有了，旺盛的需求没有了，潮水退去了以后，我们才发现，大家都沙滩上“裸奔”，国内的过渡投资问题马上暴露出来，过去我们说我们投资这么多，产能建设建这么多，是有需求的。
      
       许小年: 当我们说这句话的时候，实际上想得是国内需求加上国外需求，现在国外需求没有了。过度投资的问题出来了，过剩产能的问题也出来了，所以中国经济最大的风险看上去是外贸，看上去是投资，实际上它最大的问题在于过去几年间，我们所积累下来的过剩产能将在今后很长的一段时间里压在中国经济上，现在怎么办？总结刚才我们讲的国际经济循环，这场金融危机的问题是在于美国的过度借债，而中国正好相反，是过度储蓄。美国家庭的储蓄率降到了0，中国家庭的储蓄率节节升高，现在接近50%。过度借贷总得有个地方借？跟谁借？跟中国借。美国的问题是过度消费，超前消费，超过他的收入的增长消费，靠借贷来支撑、维持生活水平，中国的问题是什么？中国的问题是过度投资。板块这边的问题和那个板块的问题，正好是像一个“镜像”一样。
      
       许小年: 如果我们同意这个分析，下面就是一个很自然的推论，这个推论就是国际经济的失衡，全球经济的失衡，已经不是一个国家内部经济的失衡，我们国家的经济结构存在着重大的问题，但是从国家来看，两大板块的失衡在过去是互补的，现在要调整，在失衡没有调整过来之前，任何复苏都是无法持续的。我们不排除在失衡调整过来之前，经济会有上上下下，但是进入到可持续的复苏通道，必须要把失衡改正过来，调整过来。既然对美国的诊断是过度借贷、过度消费，美国人现在进行的调整就是减少消费，过去的超前消费是以银行信贷作为支撑的，现在银行不可能给你发了，你怎么办？减少消费。过去借债度日，现在债借不到了怎么办？增加储蓄。什么叫次按？次按就是“零首付”，没有收入证明，而且不用付首付的按揭贷款，我们把它叫“次按”。“零首付”大家都知道风险极高的贷款品种，美国人在执行松宽货币政策的时候就出现了这样的现象。
      
       许小年: 现在房地产“零首付”已经消失了，买房必须付出30%的自有资金，银行不给你怎么办？只好自己积攒买房子。所以美国人现在是增加储蓄然后消费，美国人现在也正在这么做。当他减少消费的时候，我们也讲了美国经济70%是私人消费，中国不是，中国的民间消费只占GDP的35%，所以你可以看到，我们的问题在哪里？我们的问题是消费太少，美国人的问题是消费太多，他要调整的是削减消费，我们必须进行的调整是增加消费。但是目前的宏观经济政策都是增加投资，而不是增加消费。使我们原有的经济结构扭曲，进一步恶化。
      
       许小年: 中国需要进行的调整是什么？既然我们过去的问题是过度投资、过度储蓄；现在要进行的调整就是减少投资，增加消费，降低储蓄。这是我们要进行的调整。我们要进行的调整正好是美国的反面，因此我们用两个词来总结“中美”，我再讲一次不是中国和美国，而是中国和美国微代表的两大经济板块，必须进行的经济调整。美国要“去杠杆化”，什么意思？就是降低负债，降低整个经济的负债、降低企业的负债、降低家庭的负债，这是必须进行的调整。中国必须进行的调整，我们叫做“ 去库存化”，它是广义的，既包括要削减企业的库存，要消化企业的库存，更重要的是过剩产能，要消除过剩产能。
      
       许小年: 在目前的阶段，为了说明这个概念，为了说明经济周期的运行实际上是由多种因素所造成的波动叠合而形成的，我在这里给了两张图，（图式）左边的图蓝线代表的是投资周期，这条红线代表的是库存周期，两个周期它的波长不一样，幅度也不一样，当这两个周期对经济发生共同作用的时候，当这两个波动叠加起来的时候，我们就得到了右边这张图。如果是学电气工程的，大家应该很熟悉，本人大学本科是学电气工程的，所以概念是从工程上借用过来的。两个“波”的叠加，现在就出现看上去很复杂的波形。    （图式）我们现在看到的是经济下调，调到这以后，开始上升，到这以后大家都喊这叫什么？这叫“企稳”，到这大家都说这叫“反弹”，没有想到反弹以后，下一段是什么？更深的下跌。为什么？为什么到这，我们会看到一些“企稳”的迹象，因为库存周期的调整已经到位了。这一段的“企稳”对应于库存周期这条粉线的上升阶段，所以我们看，好象是到位了。为什么又会发生再一次的下跌？就是投资周期向下的调整，它的幅度超过了库存周期的向上，我们就会看到再一次下跌。
      
       许小年: 所以对于今年一季度的数据，我们的解释应该非常谨慎，要看到它背后的原因，除了库存周期告一段落，库存的调整告一段落之后，第二个因素就是银行贷款在今年一季度“发疯”了，我们没有看到过这么发贷款的，从来没有看到过。去年全年新增贷款58000亿，今年一季度就发了46000亿，这是钱堆出来的，这是钱堆出来的“企稳”，你说这样的“企稳”能不能持续？你问的是什么？就是如此疯狂的贷款发放能不能持续？如果二季度贷款不是这么发的，三季度、四季度不是这样发的，还维持得住吗？我们可以想象吗？二季度、三季度、四季度继续这么发下去，我们能想象吗？
      
       许小年: 我刚才讲了两个周期的叠加，库存周期和投资周期的叠加，只不过是一种概念性的说明，希望大家千万不要用“曲线”去预测未来，用曲线预测未来出现投资损失本人概不负责，只是给大家分析中国经济提供一个思路，经济学家不是庙里的道士，他抽的签和各位抽的一样，如果到庙里抽签经济学家爱莫能助，经济学家能跟大家分享的，就是分析问题的思路和分析问题的方法，而不是预测。
      
       许小年: 第二个是投资周期，刚才我们也已经介绍过了，这是由法国的医生朱格拉研究，因此以他的名字命名，他的周期是10年。第三个太阳黑子是11年。第四是库滋涅茨周期，是20年的长度基本对应房地产；最后一个是大家比较熟悉的，就是长周期，就是康特拉季耶夫周期，它的长度是50年，它是由技术引起的。这些周期什么意思？比如康特拉季耶夫周期，当火车刚发明的时候，当铁路刚发明的时候，全国会兴起一片铺设铁路的高潮，大家都用新技术去铺设铁路，提高生产效率，社会投资就上升，铁路投资就上升，投资的上升拉动经济进入繁荣，当全国的铁路网铺设完毕了，铁路建设投资下降了，经济又进入衰退，这是康特拉季耶夫的含义，其他周期跟这个类似。经济现象是复杂的，由多种因素在作用。我们不要把一个库存周期的调整到位就看成是经济反弹的信号，还有其他因素的作用。其中一个不可忽视的就是投资周期，刚才我们已经讲过了，中国在过去几年间，投资是过度的增长，留下了大量的过剩产能。这个调整现在还没有开始，所以不能轻言触底反弹，不能轻言复苏。
      
       许小年: 这说明什么问题？这说明一季度的GDP增长主要是由政府投资拉动的，所造成的，但是政府拉动所造成的投资高速增长，20%多，如果是扣除物价因素的话，实际上是30%以上的增长，但是这么强劲的投资增长并没有拉动生产，工业增加值6.1%，没有拉动生产，为什么？那30%的投资增长跑哪儿去了？估计都买了库存了，并没有带动企业的生产，而是去买库存，买了钢铁、买了水泥。当然我们假设数据是真实的，不能排除数据有水分。而6%的工业生产电力消费是负增长，这怎么是触底反弹呢？我们为了支持这样的观点，还特意看了投资和设备进口之间的关系，在过去，我们国家的投资增长一般来说都伴随着设备进口的增长，但是这一次不一样。
      
       许小年: （图式）这两条线大家可以看一下，蓝线是固定投资的增长，这条红线是设备进口的增长，在过去很长的时间里，两者几乎是同步的，从去年到今年年初，去年四季度到今年年初，固定资产投资的速度仍然维持在高位，但是设备进口跌的非常厉害，这似乎是验证了我们刚才的判断，就是这么高的固定资产投资的增长，没有带动国内的生产，投资都是买了原材料、库存，而没有去做生产能力的扩大，没有生产能力的扩大，设备的购买当然没有跟上。因此最近的投资对经济的拉动作用，我们估计比过去弱化了很多。设备进口的增长不仅没有增长，而且大家注意，它是负的。负的20%、负的接近30%，是负增长，所以投资的作用对于经济的复苏，到目前为止，我们没有看到非常显著的推动。很可能政府资助的项目，大型基础设施的项目投资是增加了，但是只是买钢铁、买水泥，而没有带动其他行业的生产跟上来。用凯恩斯主义的话来讲，就是政府开支的乘数效应非常小，换句话说政府开支没什么效果，因为它没有拉动其他行业的增长。今年这种投资的高速增长，能不能持续下去？第一我们得出初步的结论，就是靠投资拉动经济增长，拉动作用可能非常的弱，第二这样的高投资能不能持续下去？我本人的意见，起码表示怀疑。
      
       许小年: 从资金来源上看，银行可以继续这样放款，我重申一遍，银行这样放款对中国的经济极不负责任，会恶化，恶化不会在最近表示出来，而是在3—5年之后，银行的资产质量会发生明显的恶化。这种短期行为是很不负责任的，应该受到批评；并且我们呼吁政策制定部门，要尽快的改善这样的局面，不能因为刺激内需，而让银行放款，银行只是根据它自己对于风险和收益的判断来放款。拉动内需跟银行没关系，拉动内需是财政的事，不是银行的事，我们现在的财政刺激计划已经全面转变为银行信贷计划，本来应该政府花钱，现在银行买单。
      
       许小年: 能不能持续下去？当然取决于银行放款，会不会继续放下去？第二个因素是取决于企业的自有资金是否充裕？    （图式）从统计数字看到，在固定资产投资中，银行贷款所占的比重越来越低，下面这条蓝线，而自有资金的比重越来越高，下面红线，当2007年的时候，固定资产投资中的60%以上来自于企业自筹资金，今年一季度我们注意到工业企业的盈利下降了30%多，所以从自有资金的角度来看问题，一季度的投资高增长很有可能是无法持续的，因为企业的自有资金无法支持。
      
       许小年: 第三个原因，我认为是最重要的，就是企业的投资意愿不足，目前我们的投资，一季度的投资主要是靠政府，而企业投资意愿不足，为  不足？刚才已经讲到了，在金融危机发生的过程中，我们发现各行各业现在都存在着大量的过剩产能，这里给大家一些数据，钢铁行业，我们有6亿多吨的设计能力，过去它的产量是5亿多吨，国内消费是4亿多吨，其中有1亿吨通过各种各样的中国制品输出到海外，现在这一部分没有  ，或者说降低了很多，因此目前钢铁行业是6亿吨的能力，4亿吨国内的消费。
      
       许小年: 过剩产能达到20—30%，在过剩产能的压力下，钢铁行业今后不会有大规模的投资，电解铝产能1800万吨，产量1500万吨，过剩300万吨。石油炼化目前仅为70%多一些，起码20%以上的过剩产能。我看到过各种各样的估计，存房的消化要1—3年以上，按照一季度的“小阳春”也许存房的消化会比预想的快一些，但是一季度房屋销售的“小阳春”能持续多长时间？也依然是一个问号，房地产开发商普遍持谨慎态度。
      
       许小年: 今年的新增投资，房地产开发商是非常有节制，原因在哪里？原因在库存。产能的过剩最清晰不过的反映，就是生产资料价格下跌，在这里我们给出的是化工原料、钢铁制品，有色金属的价格可以看到进入今年以来，价格下跌的确实尽管有所缓解，但是仍然在下跌。一季度的生产价格指数也是负增长，是负的5%左右，在价格下跌面前，在价格所表明的供大于求面前，今年企业的投资意愿一定比往年差，所以基于上述三个原因，我认为一季度所出现的固定资产高增长，既不是我们所希望的，我们不希望投资这么多高增长，因为投资高增长只能使中国的投资结构进一步恶化，我们刚才已经的多次强调过，中国经济现在需要进行的调整是减少投资，增加消费。所以这种投资的高增长，是我们不希望看到的。
      
       许小年: 第二个也很有可能是无法持续的。我们现在在看外贸这一块，外贸这块取决以美国为首的发达国家恢复的情况。对于发达国家，我们能说的是它金融体系最坏的已经过去了，最坏的就是系统崩溃的危险已经过去了，但是最困难的还在前面，最困难的是什么？是金融的重整，是金融机构资产负债表的恢复。我们现在看到金融体系的不良资产率还在攀升，金融重整的任务远远没有结束。
      
       许小年: （图式）这是美国贷款的违约率，一个是逾期贷款的比率，一个是贷款违约率。回收的可能性极小，看违约比率到了去年年底的时候，今年一季度进一步上升，到去年年底的时候，违约率还没有超过1991年的萧条，违约率要继续上，上到顶点以后再下来，银行体系才能恢复正常。这是坏帐比率同样要上升到顶点之后再下来，这是需要时间的。所以它的资产质量还在恶化，最近我们看到的报多，是信用卡违约率继续上升，这是整个商业银行体系的违约率。
      
       许小年: （图式）美欧的生产活动剧烈萎缩，萎缩是战后历史上没有见过的，蓝线是欧盟27国的工业生产指数，红线是美国的工业生产指数，是以两位数的速度下跌。我们从数据分析可以知道，对中国出口影响最大的不是人民币汇率，而是发达国家的工业生产指数，是发达国家的经济活动指标。这种下跌预示着中国的出口前景不可能在短期内恢复。
      
       许小年: （图式）在消费这边，我们看到美国的失业率急剧上升，但是到3月末的时候，失业率只不过才是8.5%，还没有到历史上的最高峰。市场普遍预期，美国的失业率要超过两位数，失业率会继续攀升，而失业率的上升对消费意味着什么？失业率的上升意味着收入的下降，意味着预期收入的下降，这对消费都会带来明显的负面影响。所以美国的消费确实在调整、收缩，但是还没有到位。因为失业还没有到顶，消费向下调整还没有到位。
      
       许小年: 美国经济什么时候见底？美国经济见底要资产价格跌到底，要家庭和企业的资产负债表恢复平衡才到底。资产价格，美国已经调整了很多，（图式）这是美国的房地产，这条线我们把它叫做“购房的承担能力”，分子是人均可支配收入，分母是房价，在2001年之前，我们看到可支配收入和房价的比率是稳定在这条平均线上，什么意思？房价的上升基本和收入的上升基本同步，所以比例是一条横线。2001年之后，比例迅速下降，什么意思？房价的上升速度超过了收入的上升，是什么？泡沫。7年的泡沫，到2007年的时候比率开始反弹，比率开始反弹说明房价在下跌，房价下跌到位没有？还没有到位。
      
       许小年: 还有这么大一个缺口，当然这是2008年年末的数据，今年一季度又上来了，可是还没有到位，美国的房价估计还要再跌15%、20%左右，起码还有半年的时间再跌，回到历史平均值。在它房价没有跌到底的时候，美国的消费就没有办法恢复
      
       许小年: （图式）我们再看美国的储蓄率，这是美国家庭资产负债表一个很好的指标，美国的储蓄率过去平均大概是7%、8%，跟中国相比简直不算什么，中国的储蓄率 40%多，我们现在储蓄已经成为一种生活方式，储蓄成了生活的全部目的。美国家庭储蓄率经过多年的下降到金融危机之前，储蓄率已经在零线附近。它不储蓄，全靠借钱过日子，靠借钱买房子，买借钱买车，靠借钱买家用电器，现在钱借不到了，他只好自己储蓄，因此储蓄率反弹，储蓄率已经反弹到了4%、5%，可是离历史平均值还有一段距离，储蓄率要稳定下来，大概要一到两年的时间。芬兰、瑞典都爆发过金融危机，在金融危机之中，我们也都观察到储蓄率的急剧上升，上升以后稳定下来，从这些国家的经验来看需要一到两年的时间，美国家庭的储蓄率恢复刚刚开始，我们这有个数据是2009年2月份刚刚开始储蓄。
      
       许小年: 如果美国的企业生产，美国企业的投资活动，美国家庭的消费不能恢复正常的话，对中国的外贸需求也无法恢复正常，好在我们现在看到了一线曙光，这线曙光的到来并不是因为奥巴马政府刺激经济的计划，曙光的到来是因为市场上已经进行了大幅度的调整，奥巴马政府那点钱管什么用？真正经济走出衰退，一定是因为它跌到了无可再跌之后，才能复苏。所以什么时候跌到底，什么时候就反弹。我们现在的政策是什么？是阻止它下跌，阻止下跌什么意思？推迟反弹。它应该进行的调整，它不可避免的调整你老想把它挡住，你挡住的是什么？你挡住的是春天的步伐。因为严冬不过的话，春天怎么来？刚刚初冬就想春天？迎接春天最好的方法是什么？是准备严冬的到来，因为严冬到来了以后，春天就到来了。所以我们对美国经济相对乐观，觉得美国经济率先反弹，是基于市场深度调整的考虑，而不是政府财政刺激，不是奥巴马政府的各种各样措施，市场调整到位了，它自然就会反弹。但是我们现在看，美国已经进行了大幅度调整，但是还没有到位。
      
       许小年: 我做一个小结，西方是在政策的干扰中挣扎前行，政策的干扰是什么？西方各国政府的各类救市措施，它干扰了调整的进行。它试图延缓甚至试图阻止调整的进行，但是毕竟它是市场化程度比较高的经济，市场的力量还在发挥作用。不管奥巴马政府推出什么样的解救次按债务人的计划，房价该跌还是跌，政府想挡也挡不住，因为房价过去太高了，因为房地产过去泡沫太大了，只有泡沫彻底破灭，美国的房地产市场才有复苏的可能性。所以奥巴马政府的这个计划、那个计划，要解救次按债务人，能挡住房价下跌吗？挡不住，市场的力量超出任何世俗的力量。美国家庭的调整，家庭消费的收缩，储蓄率的上升，也在继续之中。由于经济进行了调整，所以有可能率先反弹。
      
       许小年: 政府的各种各样刺激计划，在我看来没有必要，因为它只是延缓了调整的进行，政府的金融救援计划那是迫不得已，但是金融救援计划的后果是非常危险，就是通货膨胀。美联储为了救急大印钞票，为日后的通货膨胀埋下伏笔，种下祸根，所以今后有可能看到，在西方经济复苏的时候，跟着经济一起上升的是通货膨胀，甚至更坏的是滞胀，因为这些资金在实体经济中找不到很好的投资机会，又都重新涌入了资产市场，没有造成资产市场的泡沫。从短期来看，现在西方的市场情绪是久旱盼雨，国内市场的心理很类似。中国的结构调整刚刚开始，之所以说它刚刚开始，也就是我们库存的调整进行了一部分，但是中国经济结构的调整由于政府政策的反向操作，结构性问题比过去更加严重，投资的比率比过去更大，消费的比率进一步下降。
      
       许小年: 长期困扰中国经济的问题，到现在非但没有得到解决，反而比以前更加严重。我们一再说，不能够依靠投资驱动来实现经济的增长，要更多的依靠消费，但是我们现在还是靠投资驱动，靠政府大把花钱，靠银行大放贷款推动投资，消费仍然被放在次要的地位上，这个结构性问题没办法在现行的政策下扭转过来。我们在金融危机爆发以后，一再说不能过分的依赖海外市场，但是我们现在采取的政策，比如说出口退税，还是鼓励企业依赖海外市场，不还是反向的吗？现在应该是什么？应该是鼓励引导企业尽快地把市场从国外转到国内，我们现在还在提高出口退税，干什么？鼓励大家还在依赖海外市场，现在海外市场已经靠不住了，还在靠。我们的政策都是短期行为，短期行为可以造成短期宏观经济数字的好看和回暖，但是解决不了中国经济的结构性问题。这些结构性问题一天不解决，可持续的复苏就是一句空话。
      
       许小年: 我不认为中国存在需求不足的问题，中国是一个发展中国家，我们的老百姓生活水平还比较低，跟西方国家没法比，你要说美国人需求不足，这是可以理解的，一个房子两辆车，两个孩子一条狗什么都有了，我们差得远了，我们多少人还没有住上自己的房子。我并不认为中国要提倡每个家庭都有车，每个家庭都有车像杭州这样的城市道路很快和北京一样拥挤，但是我们的生活水平跟发达国家还差了很多，需求有的是，不需要政府花钱创造需求，政府需要做的是进行经济体制的改革，把民间巨大的需求释放出来，我们能够渡过难关。老百姓既有需求，又有购买力，你说美国人需求不足，美国人没有购买力，我可以理解，因为它储蓄率已经到零了。银行没什么存款，美国的家庭有的是什么？有的全是信用卡的负债，最近我看到一张照片，美国的家庭主妇她手里拿5、6张信用卡，放到炒菜锅里炒，我彻底和过去的生活告别，我把消费建立在收入和储蓄的基础上，中国的问题正好相反，我们既有需求，又有大量的储蓄，但是老百姓就是不花钱，美国人是没钱好花，我们是有钱不花，哪有需求不足的问题？把老百姓的需求释放出来带动中国经济继续增长，没有问题，根本不需要政府花钱。
      
       许小年: 20多万亿的居民储蓄是什么购买力？你要问一下为什么中国老百姓不花钱？社会保障体系不到位。未来的不确定性太高，孩子上学、老人生病、自己退休怎么办？所以拼命储蓄，我们的公共服务部到位，我们的社会保障体系不到位，你要真有钱，你就往社会保障体系里花，你去充实社会保障体系，解决老百姓后顾之忧，老百姓消费就起来了。而且你刺激消费需求，有助于扭转中国经济结构的长期失衡。这个长期市很就是投资过重，消费过轻。你要刺激需求，就应该给老百姓减税，给企业减税，现在税负的负担太重，企业25%的所得税，加上17%的增值税，这税有多高？世界上最高的税负。老百姓的所得税减了，十七大提出了一个很好的政策，“增加居民的资产性收入”，我举双手赞成，但是增加居民的资产性收入，刺激消费首先要增加居民的资产，没有资产哪来资产性收入？因此我赞成一些学者最近提出来的，把国有股分掉，本来就是全民的，无非是回归全民罢了。你把国有股分掉，老百姓的资产增加，他就可以去消费，外汇储备要分，我也没意见。但是外汇储备不能在国外花，只能在国外花，因为都是美元、欧元，但是什么时候想去香港旅游的时候到外管局领一笔钱，没关系。每个人的外汇储备都有一份。
      
       许小年: 当然刺激的消费是在国外，而不是在国内。你刺激国内的消费，增加居民的资产，增加居民的收入，充实社会保障，把老百姓的消费需求释放出来，我们有办法走出困境，我们不需要政府花钱，不需要“凯恩斯主义”，我们需要的是什么？我们需要的是动员民间的力量，动员市场的力量。
      
       许小年: 最后作为一个结语，也是我最近在各种各样的会议上讲的，“在目前困难的情况下，我们不需要以财政开支为主要工具的凯恩斯主义，凯恩斯主义解决不了中国的问题，也解决不了世界的问题，我们需要的是***理论。”***理论的核心就是相信市场、相信民众，不断的通过改革和开放，释放市场的力量，释放民间的力量，释放出新的需求，带动中国经济继续平稳增长。就讲到这，谢谢大家！
      
       主持人: 谢谢许教授。今天非常难得能够把许小年教授请到杭州来，所以我们特别安排了提问互动的环节，大家如果有提问，可以跟许小年教授现场沟通，这是智慧的碰撞。我抢先问一个问题，刚刚你也在报告中说道了一季度楼市的“小阳春”，但是现在有不同的观点认为，现在这个“小阳春”是开发商造价造出来，说房价还有非常下降的空间。我想问许教授一个问题，您对一季度的“小阳春”是怎么看的？另外您您为现在的房价怎么样？
      
       许小年: 现在的房价在中国做任何认真的研究，都非常困难，因为我们没有可靠的数据。我曾经想做中国的一张图，就是收入和房价的比率历史的趋势，试了各种各样的数据做不出来，发现我们数据的可靠性没有办法保证可靠的结果，在没有数据支持的情况下，我想我很难做出结论。只能说我的观察，楼市的“小阳春”是过去刚性需求的释放，过去很多人已经准备在买房子了，现在房子价格有所下降，房子价格下降之后，这一部分刚性需求就被释放出来，这是造成楼市的“小阳春”，能不能持续？我表示怀疑，但是我也没有很充分的数据表明它二季度、三季度就终止了。在没有数据支持的情况下，在没有做什么调查研究的情况下，我想不能随便做结论，这是不负责任的。
      
       主持人: 好，谢谢许教授，您对现在的房价有什么看法？
      
       许小年: 同样由于数据的缺失，我可以很明确的讲，美国的房价现在还高，但是我没有办法讲中国的房价高了还是低了，因为我没有数据。我们都知道，我们的房价统计数据是怎么统计的？前一段时间政府打压房价的时候，我听到过地方政府告诉他们的统计人员，房价下来不容易？你往周边地方跑一跑不就完了，什么意思？周边地区的房价低，尽管中心地带的房价没有下，但是为了符合上面的要求说房价已经下来了，让统计人员跑到周边地区去统计。统计完了以后他报，说我们调控房地产市场取得明显成效，房价下来了，这数据我能信吗？没法信。收入的数据我也找不到，在这里跟大家实实在在的讲一下作为学者的苦恼，收入的数据也找不到，因为统计上来收入的数据只是各位数据的一部分，或者一小部分，各位的“灰色收入”都不报。我怎么做分析？我没有办法做分析。也只能说，我在下面看一些楼盘，一些零星的接触，我感觉到我们的房价还是有下降的空间，但是你说我有很充分的证据吗？我没有。我不能够像研究美国的房地产市场这么有底气的讲，美国的房地产价格还要下降20%，我不能这么讲，因为我没有数据支持。
      
       提问1:: 刚才听了您的一系列讲座，我们对于当前复杂的经济环境有了更深刻的认识，应该说一季度我们的银行也释放出了信贷，在两者的矛盾下，应该说A股市场或者资本市场，您有什么个人的看法？我相信在会场当中数百位投资者，都想听听你的智慧。
      
       许小年: 对于资本市场来说，两股力量相互作用的结果。一股力量是市场上充裕的资金，市场上充裕的资金往上推，另一股力量是公司盈利的基本链，把它往下压。我想两股力量的结果既不会出现2007年的情况，也不会出现2008年的情况。就是涨起来疯涨，从2000点到6000点，再从6000点跌到2000点，因为这是两股不同的力量。    再多的我觉得我也说不出什么来。提问2: 许教授我想提问您两个问题，一个您判断美国经济率先反弹，您认为美国经济大概会在什么时点上反弹？还有通货膨胀您认为今年下半年可能会发生吗？另外还有一个问题，我想请教您一下，你认为本次金融危机对国际货币体系会有什么改变吗？会改变美元在国际货币中的强势地位吗？
      
       许小年: 问题都非常大，我只能回答一小部分。美国经济的反弹，按照目前的调整速度，我感觉可能在今年年底或者明年上半年会走出谷底，停止下跌，这是我个人的估计，看各方面数据的一种感觉。    通货膨胀的危险是非常现实的，现在之所以通货膨胀没有起来，是因为决定通货膨胀是两个因素，一个因素是货币存量，货币存量毫无疑问全球的货币存量比危机前大大增加，不仅美元、日元、欧元、人民币，都比以前大大增加了，所以制造货币通胀的基础材料已经有了。但另外一个因素就是货币流通速度，货币存量乘以货币流通速度，才相当于经济中的货币总量。
      
       许小年: 打一个简单的比方，如果货币存量10元，10元在经济中每年转两圈，相当于有效的货币20元，如果我货币能在经济中每年转5圈，相当于50元，现在是什么？货币存量在上升，但是货币的流通速度很低。因此我们看到，尽管世界各国的央行大印钞票，目前还没有通货膨胀的危险。什么时候货币流通速度加快的时候，就危险了，一般来说经济复苏的时候，货币流通加快。因为经济活动活跃，交易完成的速度快，货币周转的速度也快，货币流通速度一提高，本来存量这么大通货膨胀有可能很快起来，那个时候要求中央银行能够及时的收紧银根，减少货币存量，但是从中央银行过去的历史来看，在时点的把握上它永远是错的。它要是能正确的话，不会有这次金融危机，这时点的把握是把握不住，既然把握不住，这个世界上没有中央银行也罢，也是很难把握。所以通货膨胀现在有一定的通货膨胀预期，反映在大宗商品的价格上，反映在美国的国债，特别是长期国债的收益率上，我们已经看到通胀预期了，但是温和，不是很严重，什么时候经济复苏了，通胀的危险就到来了。许小年: 第三个问题是这次金融危机毫无疑问动摇了美元在世界上的霸权地位，美国人利用全球储备货币，大发钞票，发钞票目的是什么？是将国内金融救援的成本，将国内刺激经济的成本转嫁给世界各国，是用通货膨胀的办法，用多发钞票的办法把他的成本转嫁给各国，这种局面很难改变，但是中国一定要逐步的推进国际货币体系的改革，减少美元的比重，增加人民币的比重。为了使人民币在世界上有更大的影响力，首先我们自己要做好“家庭作业”，“家庭作业”是什么？就是创造人民币国际化的各种制度基础，尽快的推进人民币的国际化，否则的话，我们永远受制于人。
      
       许小年: 最近我们看到，人民银行和世界各国的中央银行签了很多货币互换协议，签储备互换协议意义在什么地方？试图使人民币变成国际上能够接受的一种货币，首先是世界各国在中央银行接受人民币，首先我们跟他们签定协议。最近我们又在五个城市开始了人民币贸易结算的试点，希望在民间的贸易中有更多的国家接受人民币作为结算货币，但是冰冻三尺非一日之寒，美元在全球的主导地位是在过去几十年间形成的，你想一时取代它是不现实，但是我们要逐步的创造条件，把人民币推向国际，减少美元贬值对我国经济利益的伤害。    所以我们现在正在一步一步的做，但是最终目标，一个多元化货币组成的国际货币金融体系，它的形成不是一、两年能完成，要一步一步来做这份工作。
      
       提问3: 许小年教授，你好，我提一个个人的问题，我们认为中国经济复苏要大量减少外汇储备，不知道我这个观点你是不是认可？
      
       许小年: 我同意。
      
       提问3: 还有一个要降低消费价格，消费价格实在太高了。
      
       许小年: 你指的是哪方面？
      
       提问3: 普通消费，到市场上买一些东西，价格普遍要比美国高很多。如果降低下来，政府花钱去降商品的价格，势必会推动消费能力。因为我有一个朋友给我做了比较，他说美国人和中国人同样品质的牛奶，上海光明牌一升装的全脂牛奶21元人民币，在美国是4升装的是1.7美元，那我们根本没有办法跟他们比；按照我们的工资收入跟美国的工资收入，现在美国人失业一周那500美元的救济金，如果按照人民币和美元1：1相比较的话，我们也是达不到他们的消费能力。我是这样的想法，如果降低了商品的价格，因为大家都降下来，等于是没有降，工资只要不降也不要上调，就能提高消费能力。
      
       许小年: 减少中国的外汇储备，我完全赞同。我们现在已经积累了过多，我们根本不需要的外汇储备。我们的外汇储备有一种地主老财的心态，好象外汇储备都是我们家后院大缸里藏的真金白银，外汇储备和一个国家的综合国力没有任何关系，外汇储备和财富的创造也没有任何关系。外汇储备是干什么用？外汇储备是因为人民币不可兑换之前，国家必须储备一部分外汇，为中国的企业和家庭进口商品之用，这是外汇储备的由来，它跟国力和财力没有任何关系，为什么没有关系？我问大家，美国的外汇储备是多少？美国的外汇储备等于零，美国没有外汇储备，难道说美国的综合国力是世界上最低的吗？难道说美国的财富创造是世界说最慢的吗？美国为什么没有外汇储备？因为美元是全球接受的货币，它不用储外币，它什么时候需要支付手段的时候，拿美元给别人就行了，因为美元大家都接受，而我们的人民币现在还不是全球都接受的货币，我们中国的厂商在进口设备的时候，必须把人民币换成美元才能够从国外买来设备，一旦当人民币变成了自由可兑换货币，我们根本没必要保留外汇储备，外汇储备既不能财富也不是国力，什么都不是，从本质上来说它是中央银行印的一大堆钞票，一大堆纸票。
      
       许小年: 外贸厂商所创造的财富，出口企业所创造的财富，从银行结汇的时候，已经把那部分从银行拿走了，所以外汇储备根本不是出口所创造的财富，跟综合国力也没有任何关系，因为外汇储备太带了没有必要，原则的储备是一个国家的外汇储备够一个国家3—6个月进口就可以了。我们讲货币银行学的时候讲得非常清楚，就是银行印的一大堆纸票，所以我非常同意你的观点。外汇储备根本没必要保留这么多，它是我们经济结构失衡的一种表现，我们的收支不平衡，顺差太高，表现为外汇储备。
      
       许小年: 你的第二个问题，为了刺激消费要降低消费品降格，我能看到的只有两种办法，第一种办法是中央银行紧缩银根，制造通货紧缩，消费者价格下来。要不要紧缩银根？恐怕大家都反对。第二个办法是进一步开放消费品市场，提高消费品市场的竞争程度，增加供给，这个价格就下来了。现在我们消费品行业的竞争度应该是比较高的，竞争度不高是消费的服务产品。比如说电讯是垄断的、石油、石化垄断，这些东西应该打开，增加供应、增加竞争，只要供应增加了，竞争程度提高了，价格自然会下来。当然价格也有可能上去。
      
       主持人: 好的，谢谢许教授，今天给我们带来非常精彩和及时的演讲，我们再此把掌声送给许教授。

海彬在他的最新一篇日志里向大家报告荷兰的春天来了。可是黑堡却还是天天天阴。可能是四一六的缘故——据说去年明天还下了雪——天上还是堆着铅灰色的云，只有在天边露出一隙的浅蓝色。

不过大多数的时候我都看不到。天天坐在办公室里想一些很诡异的问题，比如如何估计mgf，再比如KKT point和FJ point有什么区别，再比如如何判断某马尔可夫链里有没有零常返状态，自己都orz了。办公室没有窗户，楼外是云是晴跟我几乎不相干。

可是今天在路上，突然发现草地上开出了黄色的雏菊。一盏一盏像灯一样洒在绿色的草地上，很圆很圆，每一瓣都尽力展开，就像小时候画的太阳周围金色的线。雏菊不大，开得并不是很密，但是看着却觉得非常惹眼；它并非刻意种植，但是却觉得很舒服，开得恰到好处。这种感觉，就像是在一杯淡淡的白开水中突然喝出了蜂蜜的味道。就像走在路上，突然一个老朋友经过，与你相视一笑。就像是一个从天而降的暗示，告诉你生活很美好。总之，没有雏菊的春天也是春天，但是一旦它出现就觉得特别惊喜，接着感到温馨和需要。

G猪说他在看蓝色大门时感觉到时光的流逝。当年我们一起站在另一座蓝色大门前，后来我们各自走了。但是那座大门却未曾关闭，而是迎接一群接一群的新的访客。然后突然有一天，你我又站在它跟前，看到了跟以前一样的场景，只是主客体发生了变化：那个曾经感到遥不可及的一个个事情居然已经过去，我们各自上了大学，又各自毕业漂洋过海；而现在的故事估计已经改成了“我以前有个很厉害的学生，他现在在普林……”

 

我们的教室还在一楼的时候，下课了坐在自行车后座上；我们到了四楼，趴在天井的围栏上；我们到了五楼，搬个椅子坐在阳台上。每周一有烦人的讲话，有时会有陌生的面孔出现，老师总是满心的欢喜溢于言表，介绍说这是某某某，他以前也在这大门里，现在在哪里做着怎么出色的工作。当时会觉得，哇真的是好伟大，然后幻想，我们之后会变成什么样的大人。

 

但更多的当时，我会觉得一切就这样了。我以为“大人”是个静态的概念，不会变化。而我也静止了，定格了。我很小的时候就觉得自己长大了，其实都还没有。我记得10岁生日的时候，爸爸妈妈对我说我已经是个大人了，我就真的天真的这么认为（足见当时我还很傻）。比如：我认为我已经大了，已经错过培养特长的时候了。小时候我想学乐器，但这个念头就是在我10岁的时候打消的。现在我想，我可能一直都不会变成大人吧。10年之后，我肯定还会觉得现在很年轻，应该多学习，不应该空悲切。G猪说他现在活着就是活在现在，他说只有今天是可以确实把握住的。所以他去买了个贝斯。

 

今天看到阿宝新学期的发言。当年被我们嗤之以鼻的豪言壮语现在看来并不可笑。不管怎么说，青年文摘体也好读者体也罢，我想若是我在其位，我根本写不出这样的文章。阿宝的讲话既是他的分内之事，并且也有据有典，学生当受其用，只是我到现在才明白而已。

小学四年级上作文课，每个同学都买一本作文书带在身边，不时地抄一些“好词好句”上去。我有一个同学叫李超逸，他买的作文书大家都爱看，原因是在应用文的章节专门有一节讲“情书”。那是96年左右的事情，第一天下课他的座位被围得水泄不通，一堆小孩看着情书二字就面红心跳。我清楚的记得在书的第46页有两篇范文，其中一篇的开头是这样写的：“亲爱的某某某：先让我吻你……”

 

这样的文字在当年激起多少小屁孩最初的荷尔蒙，而在今天看来实在是小巫见大巫。当那些充满激情的字眼变得普通乏味，当人们对此的阈值越来越高，越来越难找到曾经那种情景：上课铃叮铃铃地响，还没有看完的小朋友带着砰砰砰的心跳一边伸着脑袋挤在人堆里昂昂地读着，一面不时地回头看班主任来了没。就像做贼偷腥那样。

 

我听说过的比较知名的情书写在五线谱上：“希望我们是一首唱不完的歌。”只可惜斯人已逝。还有一篇情书最终收入高中语文课本，就是“意映卿卿如晤”，可惜现在背不得了。王二骨子里属于天性浪漫的人，李先生称其为“行吟诗人”，由此可见一斑。想象某天深夜，王二胡子拉扎困顿不已，突然兴之所至，在堆满纸张的写字台上翻出一张还算干净的纸，给远方那个可爱的小姑娘寄去几行字。内容信手拈来，写完独自一乐，想到某某某读信时的模样，不免笑出声来。而林先生则是革命烈士，临行前彻夜未眠，信中家国天下，家已然排在末位。相比较而言，王二觉得容易接近，而林先生则是肃然起敬，但也敬而远之。我总是想着有机会一定要去匹兹堡公寓前照一张一样的照片，却也未曾想过到黄花岗拜会当年革命先驱。情书至此，已经不是给一个人看的了。

传说中的V-day，就跟一帮老男人们打球打过去了。没有复习，至今还不知道什么叫做complete statistic；也没有组织参与任何活动。周六的晚上，一个人坐在电脑前面，我觉得我都快习惯了，对着屏幕发呆，要不就躺在床上，然后一个小时两个小时就过去了。

 

在黑堡呆了半年多，可是还跟谁都不认识一样。我的意思是，过去对人的了解实在是太肤浅了。我想到去年此时申请找老师，我还试图“相面”，寻找非印度佬非华人女AP非面露凶光的美国人，结果若是真的按照这一标准的话，在本系估计就得直接一步收敛到男Bish上去了。可见相面完全是噶了比了提。嗯，其实我是想说，今天跟某某聊了一会天，彻底颠覆了我以前对他的印象，得分朝着正实轴一路狂奔而去。我觉得看着弱和真弱之间相关系数为零，甚至有点负相关。正如连长说的：明明是个强人，天生一副熊样。（前几天缪大姐说我敢言，其实她是抬举了我。对着空空的文本框纵有千万言语也都空咽了回去。我总害怕为自己的文字负责，因此常避实就虚，大放烟幕弹。其实也是不愿得罪现实中的人吧。在这个问题上，她比我要厉害得多。）

 

对了，今天又听说有人要来米国请吃龙虾，希望他加油。不过说实话，醇同学属于慢热型选手，他的变速箱调教属于极速很高但加速较慢的那种，所以醇同学不必过分焦虑，一步一个脚印才是正道。龙虾我等总会去吃的，千万别着急请客。

 

睡了，早睡早起身体好，精神也好。明天加油复习吧（我是认真的了这回）。